Herindeling:

Onze fractievoorzitter aan het woord:

Het college en de fractievoorzitters hebben een gesprek gehad met minister Piet Hein Donner van BZK.

Het was een open gesprek, waarin mijn bijdrage hogelijk gewaardeerd werd gezien het feit dat de volgende dag het ministerie mij verzocht om hen de tekst te doen toekomen. (noot: Deze tekst kun je hieronder lezen).
Dus ik ben voorzichtig positief ook gezien het feit dat de minister nog vóór de Statenverkiezingen dit met de huidige gedeputeerde wil afkaarten.
Dat wil zeggen, dat hij de beslissing neemt of hij namens het kabinet het wetsvoorstel doorstuurt naar de 2e Kamer of het intrekt.

Mijnheer de minister,

In 2008 heeft de gemeenteraad van Bergen met een kleine meerderheid gestemd voor behoud van een zelfstandige gemeente.
De fractie van de PK was met 5 van de 6 stemmen vóór die herindeling. Onze opstelling was gebaseerd op de resultaten uit een terdege onderzoek dat in opdracht van de provincie werd uitgevoerd door het bureau Berenschot, en waaruit bleek dat op wat langere termijn onze gemeente Bergen niet in staat zou zijn om alle taken naar behoren uit te voeren.

Onze gemeente mist op haar schaal voldoende bestuur- en slagkracht, en ook een verdere decentralisatie en een groeiend pakket aan taken en diensten die de overheid ons oplegt, doet het ergste voor de toekomst vrezen.
Ook de financiële situatie wordt in rap tempo slechter door de kortingen op de rijksbijdrage.

Wij zijn nu nog in staat om een sluitende begroting te presenteren, maar van nieuw beleid en verder noodzakelijke investeringen zal helaas geen sprake meer zijn.

Voorstanders van zelfstandigheid hamerden steeds maar op samenwerking, en niet alleen met onze buren, maar ook over de Maas en zelfs naar onze Oosterburen.
Maar mijnheer de minister, laten we daar nu net zo slecht in zijn.
Van de meer dan 50 samenwerkingsverbanden tussen de gemeenten Mook en Middelaar, Gennep en Bergen is momenteel niets meer over.
Zeer betreurenswaardig en volstrekt onacceptabel was de aangenomen motie van de coalitie, waarin het college en het de overige politieke partijen verboden werd om aan besprekingen tussen gemeenten deel te nemen.
We kunnen hier toch niet van samenwerking spreken.

Alles is door grote verdeeldheid en onenigheid een schone dood gestorven.
Resultaat, ieder voor zich en terug bij af….

Eind 2010 is er door alle drie de raden van harte ingestemd met de regiovisie, opgesteld door professor Bakker. Het toekomstperspectief kreeg daar handen en voeten, en moet een einde maken aan achterstanden die wij door het gebrek aan een ruimere regionale visie decennia lang hebben opgelopen.
Nooit heb ik een grotere eensgezindheid gezien in nut en noodzaak…maar wat moet er van plannen terecht komen wanneer daar geen krachtdadig bestuur aan het roer staat.
De mislukking is dan voorspelbaar.

Mijnheer de minister,
Nog een enkel woord over de veel te lange tijd die de uiteindelijke beslissing al duurt.
Onze ambtenaren, OR, en MT zijn vanaf het begin verklaard voorstander van opschaling, van een fusie van onze gemeenten.
Nu de finale beslissing zo lang op zich laat wachten werkt dit zeer contraproductief, en wij hebben in Bergen noodgedwongen een traject ingezet om ons te gaan herbezinnen op organisatie en doelstellingen. Snelle duidelijkheid is zeer dringend gewenst.

In mijn bijdrage wil ik verder niet ingaan op de weinig verheffende manier waarop fusietegenstanders te werk gingen. Het verdiende geen lof, en ik zou me schamen wanneer wij als voorstanders een strijd op deze manier gevoerd zouden hebben.
Ook onderschrijven wij het standpunt niet dat de verkiezingen een eenduidig antwoord hebben gegeven op de vraag of Bergen zelfstandig moet blijven.
Bij een zeer laag opkomstpercentage van 44 procent en een zetelverhouding die getalsmatig hetzelfde is gebleven, nl. 6 vóór en 9 tegen herindeling, concluderen wij daaruit geen overwinning voor de tegenstanders van de fusie.

Mijnheer de minister,
Wij willen pleiten voor een snelle behandeling van het wetsontwerp, en hopen daarbij dat u in het belang van de burger kiest voor herindeling.
Zodoende ontstaat er een krachtige gemeente die in staat zal zijn om haar taken naar behoren te vervullen, en als een gelijkwaardige partner geaccepteerd zal worden tussen stedelijke gebieden als Venlo en Nijmegen, het land van Cuijk, en de overige heringedeelde gemeenten in Noord Limburg zoals Venray, Horst aan de Maas en Peel en Maas.

Dit alles in het belang van de burger in de kop van Noord Limburg.

Indien gewenst kan ik u een geactualiseerde factsheet overhandigen die aan de overige argumentatie ten faveure van herindeling zeer helder en duidelijk is.

Tot slot wil ik u danken voor uw aandacht en de genomen moeite om met ons te spreken.
Ik waardeer dit zeer.

Leo Ponjee.

Je kunt bovenstaande ook printen en nalezen, klik daarvoor hier voor een pdf-bestand.

Verantwoord naar de Toekomst

geeft een reëel beeld van hoe de PK de toekomst ziet.
De PK loopt niet weg voor haar verantwoordelijkheden, ziet geweldige kansen voor de toekomst, en zal daar zeker haar kundige bijdrage aan leveren.

Onze landelijke partijen: