Lia's pagina

Toespraak Lia Roefs bij Stichting gehandicaptenplatform Bergen
Voorzitter PK wordt 2e kamerlid

Uit een bericht van de 2e kamer voorzitter

Toespraak Lia Roefs bij Stichting gehandicaptenplatform Bergen, 19 nov
20 november 2005

Geachte aanwezigen,

Mijn bijdrage vandaag zal gaan over de WMO en cliëntenparticipatie.Voor mij is dat een goede manier om als voormalig wethouder weer eens dicht bij huis te zijn.

Als voormalig wethouder heb ik zo nu en dan te maken gehad met de stichting en ik kan u verzekeren: elke brief op de deurmat betekende weer werk aan de winkel. Want de inzet en motivatie van de Stichting om wat voor elkaar te krijgen is prijzenswaardig. Als wethouder kon ik niet om ze heen en dat zou ik ook niet willen. Vandaar dat ik de uitnodiging met genoegen heb aanvaard en u graag iets vertel over de WMO en cliëntenparticipatie.

U verwacht natuurlijk van mij als PvdA spreker dat ik tegen de WMO ben, want als oppositiepartij moet je nu eenmaal tegen zijn. Niets is minder waar. Wij, als PvdA, zijn in principe niet tegen centrale gezondheidszorg, mits er maar een aantal dingen goed zijn geregeld.

Want als PvdA vinden wij dat de WMO de maatschappelijke participatie van álle burgers moet versterken. Samen wonen, werken en leven is daarbij het belangrijkste streven. Burgers moeten beter worden van de WMO. De PvdA stelt de patiënt centraal en wil kwaliteit van zorg als uitgangspunt. Daarbij hoort hun stem gehoord te worden.

Het kabinet heeft daar en tegen weinig belangstelling voor de mensen en voor de kwaliteit. In de afgelopen begroting stond het begrip “patiënt” niet eens in het trefwoordenregister!

Je kunt je afvragen dat als het kabinet zo weinig belangstelling heeft voor de mensen en voor kwaliteit, waarom zouden de instellingen dat wel hebben? De minister en staatssecretaris vinden zichzelf slechts systeemverantwoordelijke. Zij schuiven systematisch de belangen en de rechten van patiënten en cliënten onder het tapijt.

Maar zoals gezegd moet burgers beter worden van WMO. Het is geen bezuinigingsoperatie. Daarom moet het burgers volstrekt helder zijn op welke zorg en welzijnsdiensten ze kunnen rekenen en waar ze terecht kunnen. Niemand mag last krijgen van de resterende ‘schotten’ tussen de AWBZ, Zorgverzekeringswet en WMO. Burgers beschikken straks over één loket waar ze met al hun vragen terecht kunnen. De behoeften en de wensen van de cliënt moeten in de WMO centraal staan.

De PvdA kiest voor een solidair stelsel. Het draagkrachtprincipe moet wat ons betreft integraal op de WMO van toepassing worden verklaard. Mensen betalen in principe mee de voorzieningen waarvan ze gebruik maken. Dat stimuleert ook de kwaliteit van de diensten en voorzieningen. De overheid springt bij als mensen het niet kunnen betalen; we sluiten immers niemand buiten!

Veel burgers hebben weliswaar hulp nodig, maar een groeiende groep kan en wil hier best voor betalen.

De PvdA wil dat gemeenten een wettelijk verankerde zorgplicht krijgen voor zowel individuele als collectieve voorzieningen. Deze zorgplicht moet worden uitgewerkt in gemeentelijke verordeningen. Zo weten burgers waar ze op moeten kunnen rekenen en waarop ze zich kunnen beroepen als de geboden voorzieningen niet naar wens zijn.

Een decentrale wettelijke regeling vereist sterke inspraak door cliëntenorganisaties, ook op gemeentelijk niveau. Deze inspraak moet in de wet worden verankerd, bijvoorbeeld in de vorm van verplichte advisering door een brede cliëntenraad over de WMO-visie en aanpak aan de gemeenteraad.

De overheid moet wat betreft de PvdA een zodanige infrastructuur scheppen, dat cliëntenparticipatie optimaal tot zijn recht kan komen. Hiervoor is zowel een eenmalig beginbudget als structurele financiering noodzakelijk. Gemeenten worden verplicht tevredenheidsonderzoeken onder de bevolking uit te voeren.

Dit gezegd hebbende, merkt u wel dat wij van de PvdA vinden dat áls de WMO wordt ingevoerd, dat het zorgvuldig moet gebeuren en dat het op een zo groot mogelijke draagvlak kunnen rekenen.

Samengevat kunnen we stellen dat de PvdA vindt dat de kwaliteit en de toegankelijkheid van voorzieningen in deze wet moet worden verankerd. Hetzelfde geldt voor het recht van burgers om te kiezen voor een persoonsgebonden budget. Daarbij moeten de belangenorganisaties– hoe klein ook– hun invloed kunnen uitoefenen op het lokale beleid en de uitvoering daarvan.

Dames en heren, ik ben aan het slot van mijn betoog gekomen.

Ik wil eindigen met de opmerking dat de WMO van zo’n groot belang is voor de lokale politiek, dat het wenselijk is de WMO inzet te maken van de gemeenteraadsverkiezingen in 2006 en de daarop volgende collegeonderhandelingen. Daarom vindt de PvdA dat de WMO pas op zijn vroegst op 1 januari 2007 moet worden ingevoerd.

Ik dank u voor uw aandacht.

Terug naar boven

Voorzitter PK-Bergen wordt 2e kamer lid.

De afgelopen 2e kamerverkiezingen had ze er al op gehoopt. Doordat er op dat moment echter meer gestemd werd op de andere partijen miste ze net de boot.
Door het huidige vertrek van Jeltje van Nieuwenhoven is ze nu door de voorzitter van de landelijke PvdA gevraagd om de lege stoel in de kamer op te gaan vullen. Ze zei "JA"
Natuurlijk is het voor de Progressieve Kombinatie een eer om een afvaardiging in de 2e kamer te hebben. We waren dan ook zeer verheugd toen dit bericht bij ons binnenkwam.

Over wie hebben we het dan echter?

We hebben het namelijk over Lia Roefs.
Geen onbekende in Bergen daar ze tenslotte 8 jaar lang wethouder in ons dorp is geweest en tevens eigenaresse is van de ReadShop in Bergen.
Lia is geboren in Oss, getogen in Elst (Gld), heeft gestudeerd in Nijmegen (Sociale Geografie), en werkt nu nog als Lerares aardrijkskunde aan de Havo Notre Dame in Ubbergen. Woonachtig is ze in Nieuw Bergen.

Natuurlijk staat Lia voor een aantal zaken die wij als Progressieve Kombinatie van harte ondersteunen. Een aantal steekwoorden van haar zijn evenals van de PK: lef, visie, samen, duidelijk, luisterend oor en sociaal bewogen.

Ondanks het feit dat de PvdA als oppositiepartij in de kamer aanwezig is zal Lia toch haar standpunten en mening naar buiten gaan dragen in de kamer.
Velen van ons zullen het eens zijn met haar standpunten:

Sterke schouders dragen zware lasten
Een sociale samenleving
Meer plaats voor ouderen
Brede school 0 – 12 jarigen
Minder bureaucratie, einde gedoogbeleid
Overheid niet groter maar beter
Vitaal platteland en sterke steden
Ziektekostenpremie inkomensafhankelijk
Handen af van de huursubsidie
Kritisch tegenover privatiseringen
Meer vrijheid voor scholen
Beter evenwicht tussen werken en zorg
Begeleiding van risicojongeren
Rechtvaardige en activerende WAO.

Welke zaken ze in Den Haag precies onder haar hoede krijgt is op dit moment nog niet duidelijk. Maar we weten dat ze zich daar net zo voor zal inzetten als toen ze wethouder in Bergen was. Ze heeft hier tenslotte haar stempel achtergelaten. Dat kunnen we wel zien aan bijvoorbeeld haar werk bij het ontwikkelen van een zorgcentrum, het speeltuinenbeleid en zeker bij de ontwikkeling van de Brede School.
We zullen zeker nog, alsniet vanuit Den Haag, toch zeer regelmatig van haar horen.

Terug naar boven

Van de voorzitter van de 2e kamer:

Aan het eind van de dag realiseer ik mij met enige weemoed, maar ook met enige zorg dat vandaag met het vertrek van Jeltje van Nieuwenhoven en Willem Hendrik de Beaufort zestig jaar ervaring de Kamer verlaat. Met De Beaufort’s opvolger Jacqueline Biesheuvel ben ik erg blij. Op woensdag beëdig ik alweer de opvolger van Jeltje in de PvdA-fractie, Lia Roefs. Misschien wordt er van haar over tweeëntwintig jaar op dezelfde manier afscheid genomen als nu van Jeltje van Nieuwenhoven, al is de gemiddelde “omloopsnelheid” van Kamerleden helaas een stuk korter.

Terug naar boven