Lia's pagina

Toespraak Lia Roefs bij Stichting gehandicaptenplatform Bergen
Voorzitter PK wordt 2e kamerlid
Uit een bericht van de 2e kamer voorzitter
Toespraak Lia Roefs bij Stichting gehandicaptenplatform
Bergen, 19 nov
20 november 2005
Geachte aanwezigen,
Mijn bijdrage vandaag zal gaan over de WMO en cliëntenparticipatie.Voor
mij is dat een goede manier om als voormalig wethouder weer
eens dicht bij huis te zijn.
Als voormalig wethouder heb ik zo nu en dan te maken gehad
met de stichting en ik kan u verzekeren: elke brief op de deurmat
betekende weer werk aan de winkel. Want de inzet en motivatie
van de Stichting om wat voor elkaar te krijgen is prijzenswaardig.
Als wethouder kon ik niet om ze heen en dat zou ik ook niet
willen. Vandaar dat ik de uitnodiging met genoegen heb aanvaard
en u graag iets vertel over de WMO en cliëntenparticipatie.
U verwacht natuurlijk van mij als PvdA spreker dat ik tegen
de WMO ben, want als oppositiepartij moet je nu eenmaal tegen
zijn. Niets is minder waar. Wij, als PvdA, zijn in principe
niet tegen centrale gezondheidszorg, mits er maar een aantal
dingen goed zijn geregeld.
Want als PvdA vinden wij dat de WMO de maatschappelijke participatie
van álle burgers moet versterken. Samen wonen, werken
en leven is daarbij het belangrijkste streven. Burgers moeten
beter worden van de WMO. De PvdA stelt de patiënt centraal
en wil kwaliteit van zorg als uitgangspunt. Daarbij hoort hun
stem gehoord te worden.
Het kabinet heeft daar en tegen weinig belangstelling voor
de mensen en voor de kwaliteit. In de afgelopen begroting stond
het begrip “patiënt” niet eens in het trefwoordenregister!
Je kunt je afvragen dat als het kabinet zo weinig belangstelling
heeft voor de mensen en voor kwaliteit, waarom zouden de instellingen
dat wel hebben? De minister en staatssecretaris vinden zichzelf
slechts systeemverantwoordelijke. Zij schuiven systematisch
de belangen en de rechten van patiënten en cliënten
onder het tapijt.
Maar zoals gezegd moet burgers beter worden van WMO. Het is
geen bezuinigingsoperatie. Daarom moet het burgers volstrekt
helder zijn op welke zorg en welzijnsdiensten ze kunnen rekenen
en waar ze terecht kunnen. Niemand mag last krijgen van de resterende
‘schotten’ tussen de AWBZ, Zorgverzekeringswet en
WMO. Burgers beschikken straks over één loket
waar ze met al hun vragen terecht kunnen. De behoeften en de
wensen van de cliënt moeten in de WMO centraal staan.
De PvdA kiest voor een solidair stelsel. Het draagkrachtprincipe
moet wat ons betreft integraal op de WMO van toepassing worden
verklaard. Mensen betalen in principe mee de voorzieningen waarvan
ze gebruik maken. Dat stimuleert ook de kwaliteit van de diensten
en voorzieningen. De overheid springt bij als mensen het niet
kunnen betalen; we sluiten immers niemand buiten!
Veel burgers hebben weliswaar hulp nodig, maar een groeiende
groep kan en wil hier best voor betalen.
De PvdA wil dat gemeenten een wettelijk verankerde zorgplicht
krijgen voor zowel individuele als collectieve voorzieningen.
Deze zorgplicht moet worden uitgewerkt in gemeentelijke verordeningen.
Zo weten burgers waar ze op moeten kunnen rekenen en waarop
ze zich kunnen beroepen als de geboden voorzieningen niet naar
wens zijn.
Een decentrale wettelijke regeling vereist sterke inspraak
door cliëntenorganisaties, ook op gemeentelijk niveau.
Deze inspraak moet in de wet worden verankerd, bijvoorbeeld
in de vorm van verplichte advisering door een brede cliëntenraad
over de WMO-visie en aanpak aan de gemeenteraad.
De overheid moet wat betreft de PvdA een zodanige infrastructuur
scheppen, dat cliëntenparticipatie optimaal tot zijn recht
kan komen. Hiervoor is zowel een eenmalig beginbudget als structurele
financiering noodzakelijk. Gemeenten worden verplicht tevredenheidsonderzoeken
onder de bevolking uit te voeren.
Dit gezegd hebbende, merkt u wel dat wij van de PvdA vinden
dat áls de WMO wordt ingevoerd, dat het zorgvuldig moet
gebeuren en dat het op een zo groot mogelijke draagvlak kunnen
rekenen.
Samengevat kunnen we stellen dat de PvdA vindt dat de kwaliteit
en de toegankelijkheid van voorzieningen in deze wet moet worden
verankerd. Hetzelfde geldt voor het recht van burgers om te
kiezen voor een persoonsgebonden budget. Daarbij moeten de belangenorganisaties–
hoe klein ook– hun invloed kunnen uitoefenen op het lokale
beleid en de uitvoering daarvan.
Dames en heren, ik ben aan het slot van mijn betoog gekomen.
Ik wil eindigen met de opmerking dat de WMO van zo’n
groot belang is voor de lokale politiek, dat het wenselijk is
de WMO inzet te maken van de gemeenteraadsverkiezingen in 2006
en de daarop volgende collegeonderhandelingen. Daarom vindt
de PvdA dat de WMO pas op zijn vroegst op 1 januari 2007 moet
worden ingevoerd.
Ik dank u voor uw aandacht.
Terug naar boven
Voorzitter PK-Bergen wordt
2e kamer lid.
De afgelopen 2e kamerverkiezingen had ze er al op gehoopt. Doordat
er op dat moment echter meer gestemd werd op de andere partijen
miste ze net de boot.
Door het huidige vertrek van Jeltje van Nieuwenhoven is ze nu
door de voorzitter van de landelijke PvdA gevraagd om de lege
stoel in de kamer op te gaan vullen. Ze zei "JA"
Natuurlijk is het voor de Progressieve Kombinatie een eer om een
afvaardiging in de 2e kamer te hebben. We waren dan ook zeer verheugd
toen dit bericht bij ons binnenkwam.
Over wie hebben we het dan echter?
We hebben het namelijk over Lia Roefs.
Geen onbekende in Bergen daar ze tenslotte 8 jaar lang wethouder
in ons dorp is geweest en tevens eigenaresse is van de ReadShop
in Bergen.
Lia is geboren in Oss, getogen in Elst (Gld), heeft gestudeerd
in Nijmegen (Sociale Geografie), en werkt nu nog als Lerares aardrijkskunde
aan de Havo Notre Dame in Ubbergen. Woonachtig is ze in Nieuw
Bergen.
Natuurlijk staat Lia voor een aantal zaken die wij als Progressieve
Kombinatie van harte ondersteunen. Een aantal steekwoorden van
haar zijn evenals van de PK: lef, visie, samen, duidelijk, luisterend
oor en sociaal bewogen.
Ondanks het feit dat de PvdA als oppositiepartij in de kamer
aanwezig is zal Lia toch haar standpunten en mening naar buiten
gaan dragen in de kamer.
Velen van ons zullen het eens zijn met haar standpunten:
Sterke schouders dragen zware lasten
Een sociale samenleving
Meer plaats voor ouderen
Brede school 0 – 12 jarigen
Minder bureaucratie, einde gedoogbeleid
Overheid niet groter maar beter
Vitaal platteland en sterke steden
Ziektekostenpremie inkomensafhankelijk
Handen af van de huursubsidie
Kritisch tegenover privatiseringen
Meer vrijheid voor scholen
Beter evenwicht tussen werken en zorg
Begeleiding van risicojongeren
Rechtvaardige en activerende WAO.
Welke zaken ze in Den Haag precies onder haar hoede krijgt is
op dit moment nog niet duidelijk. Maar we weten dat ze zich daar
net zo voor zal inzetten als toen ze wethouder in Bergen was.
Ze heeft hier tenslotte haar stempel achtergelaten. Dat kunnen
we wel zien aan bijvoorbeeld haar werk bij het ontwikkelen van
een zorgcentrum, het speeltuinenbeleid en zeker bij de ontwikkeling
van de Brede School.
We zullen zeker nog, alsniet vanuit Den Haag, toch zeer regelmatig
van haar horen.
Terug naar boven
Van de voorzitter
van de 2e kamer:
Aan het eind van de dag realiseer ik mij met enige weemoed, maar
ook met enige zorg dat vandaag met het vertrek van Jeltje van
Nieuwenhoven en Willem Hendrik de Beaufort zestig jaar ervaring
de Kamer verlaat. Met De Beaufort’s opvolger Jacqueline
Biesheuvel ben ik erg blij. Op woensdag beëdig ik alweer
de opvolger van Jeltje in de PvdA-fractie, Lia Roefs. Misschien
wordt er van haar over tweeëntwintig jaar op dezelfde manier
afscheid genomen als nu van Jeltje van Nieuwenhoven, al is de
gemiddelde “omloopsnelheid” van Kamerleden helaas
een stuk korter.
Terug naar boven |